Нетехнический обзор Fujinon 27/2.8 WR - второй версии "блинчика" для системы Fuji X. Личное впечатление от использования, сравнение с Fujinon 27/2.8, примеры фотографий с него.
Зимой 2019 года мне удалось обзавестись Fujinon 27/2.8 первой версии. Потестировав его в различных условиях применительно своих задач, я понял, что объектив не вызывает у меня бури эмоций и решил заменить его на другую компактную линзу - Fujinon 18/2, которая, на удивление, оказалась одной из любимых в линейке Fuji X. Об этом уже рассказывал на страницах блога.
Когда Fujifilm сообщила, что в свет выходит Fujinon 27/2.8 II, в котором будут исправлены недочеты объектива-предшественника, я, честно признаться, обрадовался, хотя никогда не являлся фанатом данного стекла. Но жизнь течет, все меняется, в том числе наши вкусы и видение. И я подумал, что для моих текущих задач новый 27/2.8 WR может оказаться полезным. Поэтому я вновь загорелся идеей на него поснимать, но только теперь уже на обновленную версию.
В добавок ко всему, в последнее время я задался целью сформировать для себя максимально компактный набор для поездок и прогулок. Именно по этой причине просто не мог не обратить внимание на новинку. Она, действительно, виделась мне интересным вариантом, потому что во вторую версию объектива производитель внес изменения, которых так не хватало прежним владельцам. Fujifilm добавили кольцо управления настройками диафрагмы и погодозащиту, при этом сохранили те же габариты и замечательные оптические характеристики. Повлияло ли такое обновление на мое отношение к Fujinon 27/2.8 II, и стоит ли вообще покупать/обновляться на данный объектив с прежней версии? Делюсь...
Личное впечатление от использования объектива Fujinon 27/2.8 WR
Начну, пожалуй, с того, что важно понимать, для каких целей создан этот объектив. Купив данное стекло второй раз, я осознал, что абсолютно не задумывался над этим вопросом раньше. Это была моя ошибка. Это, на самом деле, ключевой момент, который многое определяет! На сайте производителя написано, что основная идея этого объектива - компактность. И лучшая камера та, которую всегда можно взять с собой. Вот для этих целей Fujinon 27/2.8 идеален. Причем, что его первый релиз, что второй. Это было небольшое отступление, двигаюсь дальше.
Кольцо управления диафрагмой - во-первых, оно появилось на этом объективе, во-вторых, получилось просто великолепным. Тактильно оно ощущается не сильно тугим (чтобы прилагать значимые усилия для его переключения), и в то же время оно не настолько легкое (чтобы появилась возможность сбить настройки), например, как на XF 18/2 или XF 35/1.4. К тому же, теперь на объективе появилась новая фишка - фиксатор кольца в положении авто. Мне это показалось удобным, когда есть необходимость перевести камеру в полностью автоматический режим. Например, можно, как на "мыльнице", делать кадры, просто нажимая на кнопку затвора, задумываясь только о композиции и поиске сюжета. При этом кольцо настроек диафрагмы будет оставаться на месте, а значение F будет выставляться камерой автоматически в зависимости от ситуации. Тем более в большинстве съёмочных ситуаций это достаточно прогнозируемый момент. Подобный фиксатор есть на всех новых объективах системы, включая недавно анонсированные XF 23mm F1.4 R LM WR и XF 33mm F1.4 R LM WR. Как по мне, мелочь, а приятно. Уже несколько раз пользовался.
Теперь про погодозащиту. На объективе имеется аббревиатура WR. Честно признаться, я не особо переживал и переживаю по этому поводу в принципе. Были моменты, когда мне приходилось снимать в небольшой дождь, в мороз и на песчаном пляже. И моя техника переносила все эти "тяготы". Причем, как правило, в большинстве случаев это были объективы и камеры без погодозащиты. Полагаю, есть условия гораздо более суровые и дополнительная защита никогда не навредит. К сожалению или к счастью, такого опыта нет. Но могу сказать точно лишь одно - 27/2.8 первой версии в моих условиях эксплуатации был склонен собирать внутри пыль гораздо больше, чем прочие стекла. В случае с 27/2.8 WR за несколько месяцев использования пока ничего похожего я не наблюдал.
Оптически объектив остался без изменений. 27/2.8 и его вторая версия полностью идентичны. В плане резкости и детализации у меня не было к нему никаких претензий тогда, нет и сейчас. И если прошлый раз я приобрел его без особой цели (просто "побаловаться"), то на данный момент его основная задача в моем арсенале - стрит-фотография. Для этого его хватает более чем. Причем, как на моей старой камере X-E1, так и на новой X-E4. Единственное, что хотелось бы и тогда, и сейчас - бОльшую светосилу, хотя бы F2.0. Это бы сотворило свою магию с WR-версией, сделав стекло еще более художественным и универсальным. Но, с другой стороны, скорее всего оно бы не было уже таким компактным. А это все же то, ради чего создавался данный объектив. Так что, если момент со светосилой важен, есть смысл обратить внимание на какие-то другие объективы системы, благо у фуджи они имеются.
И последний пункт - автофокус. Тут, как по мне, получился самый настоящий прикол, который я, признаться, абсолютно не оценил. Fujifilm постарались устранить недостатки первой версии, но оставили старый мотор. Нет, на мой взгляд, он конечно был вполне ничего: немного громкий (как на оптике для зеркалок) и не самый быстрый в системе Fuji X, но со своей задачей справлялся. Но он явно требовал принятия каких-то мер со стороны Fujifilm, особенно если говорить об обновлении линзы и ее причастности к линейке WR. До современных мерок старый мотор явно не дотягивал, и компании, безусловно, было, что предложить. Но получилось, как получилось. Так что громкость и скорость работы автофокуса осталась на прежнем уровне. На камере X-E4 объектив достаточно быстр, но шумноват, на X-E1 - просто хорош. Пользоваться можно. Говорить о пригодности для съёмки видео я бы не стал. А вообще, очень бы хотелось видеть во второй версии 27/2.8 мотор, аналогичный XF 23/2, 35/2 или 50/2. Это было бы круто, но не было...
Примеры фотографий с Fujinon 27/2.8 WR
Какой конечный итог? Однозначно, объектив Fujinon 27/2.8 WR стал лучше. Не оптически, конечно, а эргономически. И пользоваться им стало гораздо приятнее. Но, как обычно бывает, не обошлось без ложки дегтя. Что стало тому причиной - маркетинг или инженерные просчеты, сказать сложно. Поэтому скажу так, если бы у меня имелась первая версия 27/2.8, скорее всего обновляться на 27/2.8 II я бы не стал. Да, Fujifilm постаралась прислушаться к отзывам владельцев первой версии, но решила, что полностью выполнять их требования совсем не обязательно. И, конечно, если и покупать данное стекло, то следует четко отдавать себе отчёт в том, для каких целей оно приобретается. Объектив очень компактен и хорош в повседневной, уличной фотографии или в путешествиях. Но ввиду светосилы F2.8 я бы все же не назвал его универсальным и, уж тем более, художественным, если говорить про боке. Так что вторая версия объектива мне понравилась больше предшествующей, но все же не стала идеальной.
Удачных кадров и хорошего дня!
Если статья вам понравилась, и информация в ней оказалась полезной, поддержите блог, нажав на кнопки «Поделиться».
Также можно выразить благодарность в виде доната:
Спасибо за поддержку!
