Обзор Viltrox AF 33mm F/1.4 XF для Fujifilm

Нетехнический обзор Viltrox 33/1.4 в сравнении с другими объективами из этой серии (Viltrox 23/1.4 и 56/1.4). Личное впечатление от использования, мои мысли и примеры фотографий.

На днях у меня появилась замечательная возможность протестировать Viltrox AF 33mm F/1.4 XF. За это больше спасибо моему другу ✌️ Честно признаться, у меня давно было желание поснимать на данный объектив. Во-первых, мне хотелось понять, какое фокусное 23 мм или 33 мм мне всё-таки более удобно для уличной фотографии. Во-вторых, был просто "спортивный интерес" к этому стеклу, так как в коллекции уже есть другие объективы Viltrox 23/1.4 и 56/1.4, которые мне пришлись по душе, и которыми пользуюсь уже почти год.

Про них я уже рассказывал на страницах блога, и тестируемый 33/1.4 во многом их напоминает, если говорить про внешний вид. Все три стекла 23 мм, 33 мм и 56 мм конструктивно похожи, имеют одинаковый дизайн, схожие размеры и даже имеют идентичную резьбу под светофильтр 52 мм, что, на мой взгляд, очень удобно и практично. И те моменты, которые я описывал в предыдущих обзорах (про качество, комплектацию, кольцо управления настройками диафрагмы) в этом посте я опущу, чтобы не повторяться. Они все в точности применимы и к Viltrox 33/1.4.

Но, как известно, все самое интересное кроется именно в деталях. Поэтому, снимая на этот объектив, мне хотелось найти что-то особенное, что отличает его от "собратьев". По фокусному расстоянию 33 мм находится посередине между 23 мм и 56 мм, а значит имеет общее с каждым из них. Как раз именно это делает его уникальным, так как в данном стекле можно разглядеть черты, присущие и Viltrox 23/1.4, и 56/1.4.

Личное впечатление от использования объектива Viltrox 33/1.4

Из тройки объективов Viltrox 33/1.4 самый доступный. И это мне очень нравится. Его стоимость составляет порядка $260. На АлиЭкспресс в день скидок линза продается еще дешевле. За указанную сумму на рынке автофокусной оптики для фуджи невозможно отыскать что-либо аналогичное по соотношению цены и качества, да еще и со светосилой F/1.4. Родные решения стоят в разы дороже. Мой любимый олдскульный "полтинник" Fujinon 35/1.4 сейчас стоит около $600, а новый Fujinon 33/1.4 WR - $920. Так что цена на Viltrox 33/1.4 - очень весомый аргумент в его пользу.

Теперь мысли про удобство использования 33/1.4 в сравнении с 23/1.4 применительно к уличной фотографии. В блоге я как-то делал пост на тему Какое фокусное лучше для стрит-фотографии: 35 или 50 мм?. В принципе, могу сказать, что с тех пор мало что изменилось в моих предпочтениях. Но все же на данный момент для этих целей я бы выбрал именно 33 мм (иначе говоря, "полтинник" в полнокадровом эквиваленте). Однозначно, 23 мм универсальнее, но, поснимав на него почти год, я понял, что каждый раз заставляю себя работать с этим фокусным расстоянием. А в случае с 33/1.4 подобных ощущений у меня не возникло. И, хотя, бывали случаи, когда угла обзора мне не хватало по сравнению с 23/1.4, я все же признал, что при моем видении уличной фотографии с "полтинником" мне было гораздо комфортнее и интереснее работать.

В продолжение предыдущего пункта хочется сказать несколько слов про "картинку" этого стекла. Если говорить исключительно о степени размытия и боке, Viltrox 23/1.4 скучнее 33/1.4 и сможет обеспечить приятный "задник" максимум до поясного портрета, как мне кажется. На 33 мм все тоже самое выглядит гораздо интереснее и намного сильнее напоминает результат, полученный с Viltrox 56/1.4. Факт - мы вынуждены жертвовать картинкой ради универсальности. И исходя из этих соображений, получается, что самое интересное из этих трех стекл - 56/1.4, самая скучная картинка у 23/1.4, а 33/1.4 - золотая середина.

Любопытная ситуация складывается и с оптическими недостатками Viltrox 33/1.4. В статье о Viltrox 23/1.4 я упоминал, что он имеет не лучшие показатели по краям кадра на открытой диафрагме. В случае с Viltrox 56/1.4 ситуация полностью противоположная и, по большому счету, придраться не к чему. У 33/1.4 получается опять-таки нечто среднее. Все эти цифры играют роль в теории, но гораздо важнее, что имеем на практике. И на мой взгляд, уровня Viltrox 33/1.4 абсолютно достаточно для решения большинства любительских фотографических задач.

И на последок снова хочется повториться о габаритах и весе. Как только я нацепил объектив на камеру X-E4, вспомнил, насколько компактный и удобный для прогулок блинчик Fujinon 27/2.8 WR или Pergear 25mm F1.8. Объективно, Viltrox 33/1.4 - небольшая линза, но с точки зрения "развесовки" с небольшой тушкой уже не то, что хотелось бы. Мой друг использует этот объектив на камере X-T30. Чтобы было удобнее, он приобрел дополнительную рукоятку. Это улучшает не только хват камеры, но и прекрасно решает проблему балансировки. Но применительно к уличной фотографии или прогулок налегке мы приобретаем дополнительный вес. А лень рано или поздно все равно возьмет свое. Если говорить о каком-то эталоне, максимальный размер объектива для стрита на небольшой камере, на мой взгляд, должен быть сопоставим с Fujinon 35/1.4. Так что по этому параметру я бы поставил минус Viltrox 33/1.4.

Примеры фотографий с Viltrox 33/1.4

В итоге могу сказать, что в целом объектив мне очень понравился. Полагаю, моя любовь к "полтинникам" в данной ситуации сыграла свою роль. Я окончательно убедился, что на кропе мне ближе именно 33 мм, а не 23 мм. Если же говорить объективно, Viltrox 33/1.4 получился, действительно, удачным. На мой взгляд, недостатков у него практически нет. Он доступный по цене, достаточно универсальный, светосильный, не разочаровывает своей картинкой и отлично собран, как и остальные линзы из этой линейки. Однозначно рекомендовал бы его к покупке, если фокусное расстояние 50 мм интересно, и рассматриваете данный объектив не только для стрит фотографии.

Удачных кадров!