Философская заметка, посвященная моим размышлениям о том, где искать сюжет в месте, в котором "нечего снимать".

Сегодня не будет обзоров, сравнений и прочих технических моментов. Захотелось немного отвлечься. Повод для этого появился: на тему в заголовке натолкнул меня фотографический товарищ, с которыми я случайно встретился на днях.
Когда я только начинал интересоваться фотографией, часто встречал работы, которые был не в силах "повторить" в силу специфики мест съемок. Большинство успешных или знаменитых фотографов, как правило, ведут свою деятельность в крупных городах или активно путешествуют. Если же проживают в провинции, то чаще всего потом оттуда уезжают. Ведь большой город - это другие возможности во всех смыслах.
Те, кто не гонится за величием и пока не собирается покидать свой маленький и тихий город, "вынужден" довольствоваться тем, что есть вокруг. И, как правило, в такой ситуации нападает уныние, потому что вокруг нет живописных мест. Настроение падает, камеру не хочется брать в руки. Чтобы победить подобную хандру, предлагаю пофилософствовать и ответить на вопрос в заголовке статьи.
Где фотографировать в деревне или маленьком городе?
Уверен, многие слышали высказывание: "не место красит человека, а человек - место". В некотором смысле я, пожалуй, с ним соглашусь. Ведь присутствие персонажа в кадре "оживляет" фотографию - в ней появляется дополнительный сюжет. Хотя это работает не всегда, как, например, в пейзажной фотографии - она может прекрасно существовать сама по себе.

В большинстве же случаев именно место дополняет человека, выступая неким фоном, который придает определенное настроение и позволяет лучше понять замысел фотографа. Поэтому я отнесу себя к тем, кто скажет, что место съемки - действительно, важный момент.
Большой город - это, безусловно, красивые скверы, ухоженные парки, бульвары, архитектура и так далее. Но, если разобраться, в нем нет того, что есть в провинции. Это поля и леса, озера и пруды, горы и реки. Одним словом - природа. Деревня ближе к природе, и в этом ее плюс.
Как мне кажется, нет никакого смысла в погоне за "фотографиями из городов". Ведь в провинции можно получить кадры не хуже, а в некотором смысле даже лучше и уникальнее. Такие фотографии, которые хотели бы сделать фотографы из мегаполисов, но не в силах ввиду своих обстоятельств.

Так где же искать сюжет в месте, в котором "нечего снимать"? По-моему, все просто - достаточно посмотреть по сторонам, найти плюсы того места, где живешь, и показать его красоту и самобытность. Ведь "где родился, там и пригодился", вроде так говорят...
Хорошего настроения и удачных кадров!
Если статья вам понравилась, и информация в ней оказалась полезной, поддержите блог, нажав на кнопки «Поделиться».
Также можно выразить благодарность в виде доната:
Спасибо за поддержку!
Приветствую,
отличны снимки. Я полностью согласен со всем выше сказанном, в каждом месте есть свои плюсы и минусы, а если не полениться и сходить на речку поснимать рассвет или закат, то могут получиться очень классные кадры.
От себя добавлю, что в деревне можно обратить внимание на макрофотографию. Всякие букашки, бабочки, кузнечики и паучки — это огромный простор для творчества.
Приветствую! Спасибо за дополнение! Полностью согласен - кто ищет, тот всегда найдет.
Согласен с Вами полностью!
Когда приезжаю в деревню, напротив есть время поискать кадр в расслабленном состоянии.
За сельским вдохновением ещё можно сходить к @alainlaboile и @mesenfantssauvages
Спасибо за комментарий, Дмитрий! Да, действительно, отличные вдохновляющие работы 👍