Нетехнический обзор широкоугольного объектива Viltrox 13/1.4. История покупки, сравнение с Fujinon 14/2.8 и личное впечатление от использования.

Полагаю, по предыдущим статьям многие догадались, что несколько месяцев назад я приобрёл себе Viltrox 13/1.4. Решил заменить старый добрый Fujinon 14/2.8 на него по нескольким причинам.
Первая - в вечернее время мне не хватало светосилы F2.8. Вторая - возможность использования объектива для любительской съемки видео (подразумеваю под этим пунктом работу АФ). Третья - ради спортивного интереса было очень любопытно пощупать очередную новинку компании.
Во всем остальном: оптические характеристики, конструкция, массогабариты - 14/2.8 меня полностью устраивал. Так что эту замену я точно не назвал бы рациональной. Но так как две линзы (с оговоркой про Б/У) сопоставимы по цене, замена для меня оказалась "безболезненной" 😄
За несколько месяцев использования стекла удалось составить собственное мнение о нем. Этим и хочу поделиться в данном статье. По сложившейся традиции пройдусь по пунктам, на которые обратил внимание во время съемок и поделюсь мыслями по каждому из них.

Личное впечатление от использования объектива Viltrox 13/1.4
В вопросах о конструкции и комплектации без преувеличения могу сказать, что Viltrox 13/1.4 - один из лучших объективов, которыми мне доводилось пользоваться. Как по мне, придраться не к чему. Все продумано: замечательная сборка и материалы, внутренняя фокусировка, достойное содержимое коробки (помимо линзы внутри удобные крышки, металлическая бленда и кофр. У фуджи сейчас все скромнее).
Отдельно выделю момент, посвященный кольцу переключения диафрагмы, так как здесь произошли изменения. Теперь оно со щелчками. В предыдущих моделях (Viltrox 23/1.4, 33/1.4, 56/1.4) такого не было. Более того, на мой взгляд, тактильно оно получилось достаточно сбалансированным (не сильно мягкое и в меру тугое). По данному критерию я бы сравнил его с объективами линейки WR. Например, с Fujinon 23/2. Когда у меня было это стекло, мне очень понравилась реализация кольца на нем. С тех пор считал ее неким эталоном. Бытует мнение, что переключение диафрагмы со щелчками - отрицательный момент для видео. Мне же это никак не мешает. А в плане фотографии стало даже удобнее.
Нашелся и отрицательный момент. Причем оказался для меня самым негативным из всей истории "общения" с данным стеклом. До покупки объектива я готовил себя к тому, что Viltrox 13/1.4 окажется крупным и увесистым. Но как только я достал его из коробки и нацепил на камеру, понял, что им будет крайне неудобно пользоваться с точки зрения развесовки с компактными камерами. Так что в какой-то степени даже пожалел, что променял компактность (в случае с 14/2.8) на светосилу. Но, справедливости ради, замечу, что среди всех имеющихся объективов для Fuji X (родных и сторонних) есть куда более тяжелые и габаритные варианты.

Проблем с автофокусом, на мой взгляд, у объектива нет. Он тихий, быстрый и точный. За несколько месяцев удалось проверить его работу как на свежей модели X-E4 (АФ отлично отрабатывает и в фото, и в видео), так и на старой X-E1 с ее контрастным автофокусом. Там он, конечно, "потупее", но это уже вопрос к самой тушке.
В обзорах про Viltrox 23/1.4, 33/1.4 и 56/1.4 я рассказывал, что у этих моделей есть возможность поддерживать ПО в актуальном состоянии. Мне это нравится, так как нет необходимости покупать док-станцию (как у Sigma, например) или вообще довольствоваться тем, что уже есть из "коробки". В случае с 13/1.4 опция "обновления программного обеспечения" тоже сохранилась. Но теперь вместо разъема micro USB производитель поставил Type-С, что гораздо современнее и удобнее. Также приятные перемены.

Мне нравятся кадры, снятые на сверхширокоугольную оптику. В пересчете на ФФ Viltrox 13/1.4 соответствует 19.5 мм, что по факту не сильно впечатляет (на систему есть варианты, обеспечивающие еще более широкий обзор). Так что по сути этот объектив, как и Fujinon 14/2.8, я бы отнес больше к классическим 24 мм. Говорю, как есть, ведь когда мы ведем речь про широкий угол на кропе, каждый мм играет роль. А это может оказаться важным критерием в вопросе выбора. Если это так, полагаю, имеет смысл смотреть в сторону других моделей.
А вот наличие F1.4 оказалось для меня тем, что я и ожидал. И в ситуациях, когда мне не хватало Fujinon 14/2.8, теперь все ок. К тому же появилась возможность гораздо лучше размыть фон, чем на 14/2.8, что положительно сказывается на рисунке в целом. Понятно, что на ширике нельзя получить супер классное боке. Но все же здесь оно имеется, и это не может не радовать.

Также понравилось, что Viltrox 13/1.4 имеет минимальную дистанцию фокусировки 22 см. Безусловно, ни о каком макро речи быть не может, но сделать какую-нибудь "зарисовочку" вполне годится.
Как упомянул ранее, оптически Fujinon 14/2.8 меня полностью устраивал. Ровно также у меня нет претензий и к 13/1.4. Возможно, на графиках синтетических тестов, которым я не люблю уделять внимание, эти две линзы и отличаются (центр и углы кадра на открытой), на практике я не заметил особой разницы. Поэтому данный пункт оставлю в покое.
И, конечно, не могу не отметить ценник на данное стекло. На момент написания статьи его стоимость составляет $470-500. Много это или мало в сравнении с конкурентами: родными Fujinon 14/2.8 и 16/1.4 или автофокусной версией Samyang 12/2 - решать придется индивидуально. Но, как по мне, сейчас Viltrox 13/1.4 - все же самый интересный вариант светосильного широкоугольника на систему. Без особых компромиссов.

Заключительные мысли
На мой взгляд, Viltrox AF 13mm F1.4 XF получился прекрасным объективом. Из недостатков для себя отметил лишь вес и габариты. В остальном инженеры компании в очередной раз отлично потрудились: учли пожелания, внесли полезные изменения и подарили владельцам системы приятную альтернативу родным решениям. К покупке рекомендовал бы.
Удачных кадров и хорошего дня!
Если статья вам понравилась, и информация в ней оказалась полезной, поддержите блог, нажав на кнопки «Поделиться».
Также можно выразить благодарность в виде доната:
Спасибо за поддержку!
очень интересно! не было опыта, сравнения с sigma 16 1.4? он приблизительно также стоит и схож по габаритам.
Рад, что было интересно 🤗
Да, Sigma 16/1.4 достойное стекло. Но, к сожалению, в руках пока не держал.