Выбор бюджетного телевика для фотоохоты

Какой недорогой телеобъектив для любительской фотоохоты я выбрал на фуджи? Мой опыт и мысли.

Предыстория

После тестирования Fujinon 50-230/4.5-6.7 OIS меня снова заинтересовала тема фотоохоты. Занятие это достаточно увлекательное, а с учётом того, что я проживаю в провинциальной местности, шансов найти объект для съёмки у меня по определению больше, чем у фотолюбителя из крупного города ☝️

С тех пор меня не покидала мысль заиметь на фуджи приличный телевик. Но, как известно, объективы такого класса с хорошими оптическими характеристиками - дело недешевое. И я стал перебирать различные бюджетные варианты. Решил пока начать именно с них, потому как еще до конца не уверен, что смогу с головой погрузиться в тему фотоохоты ввиду нехватки времени.

Экспериментируя с Fujinon 50-230/4.5-6.7 OIS, понял, что для съемки мелкой живности (например, воробьев, синиц или трясогузок) его фокусных катастрофически мало. Мэтры фотоохоты исходят из соотношения 1:100. Иными словами, если необходимо сфотографировать мелкий объект, скажем, с расстояния 4 м, то для этого потребуется стекло с ФР 400 мм. Исходя из этого получается, что для съемки маленьких птиц или животных на фуджи нужен телевик с эквивалентным фокусным расстоянием на длинном конце хотя бы 400-500 мм.

Какие есть варианты?

Вообще тут можно было бы сразу поставить точку и определиться с выбором, потому что в системе для подобных задач имеется замечательный Fujinon XF 70-300mm F/4-5.6 R LM OIS WR. Одна лишь проблема - его стоимость в районе $1000.

Стал рассматривать вариант использования на Fujifilm оптики сторонних производителей через переходник. Несмотря на наличие у Nikon достойных телевиков, их "отодвинул" в сторону ввиду отсутствия для Fujifilm приличого автофокусного адаптера.

На очереди оказались объективы от Canon. Ранее я уже делился, что для съёмки материалов блога приобрел Canon EOS 450D. Так вот отчасти покупка этой камеры была связана еще и с прицелом на использование на ней  "того самого" заветного телевика. При чем в планах было сначала попробовать отделаться "малой кровью" - купить дешёвую кроп тушку и к ней телевик. А только потом для удобства и универсальности "посадить" его уже на фуджи через переходник.

Недорогие телеобъективы от Canon

Теперь осталось дело за малым - выбрать бюджетный телевик с достойными оптическими характеристиками, приятным рисунком и не прогадать (с учётом его будущей работы через адаптер). В общем все, как мы любим 😄

Пересмотрев большое количество материалов и обзоров, выбор пал на следующие модели:

• Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - наверно, самая популярная версия 70-300mm от Canon по соотношению цена-качество;
• Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM - более новая версия предыдущего, но уже заметно дороже;
• Canon EF 100-300mm f/5.6 L - можно сказать, их дедушка, но с достойными для своих лет оптическими характеристиками даже по современным меркам.

Что в итоге?

Не буду томить рассказами о муках выбора (тем более по картинкам вы уже догадались), поэтому просто скажу, что приобрел последний вариант из списка - Canon EF 100-300mm f/5.6. Причем даже не L-версию - не смог найти в России данный объектив в отличном состоянии, а с eBay сейчас имеются трудности.

Как оказалось, на практике обычная версия почти не уступает "эльке" оптически (об этом еще расскажу в обзоре). Зато стоит стекло на 70-80% дешевле. Так что мне телевик обошелся приблизительно в $120.

В качестве тестов своего нового бюджетного комплекта для фотоохоты пока удалось только потренироваться на местных воробьях. В принципе на тушке Canon EOS 450D жить вполне можно. Но для комфорта решил все же приобрести адаптер. На моей X-S10 есть матричный стаб, с ним и прочими "помогаторами" охотиться будет значительно приятнее 😄

Про получившуюся необычную связку (X-S10 + переходник + Canon 100-300/5.6) и ее работу обязательно еще расскажу в будущих статьях. Самому жуть как интересно. А на сегодня все, удачной фотоохоты!